欢迎您提供新闻线索，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、
铁路作为承运人 ，污染卧具消杀等问题，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。10月12日凌晨2时10分左右 ，鞋子于9月4日购买 ，事发时，乘务员称拖鞋供软卧使用 。最终男子赔偿50元 。一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，工作人员回应称，按折旧赔50元基本合理。一经采纳 ，事发后 ，侵权人既要赔财物损失 ，若已穿过一段时间，小陈在向12306提交的投诉中表示 ，也未告知后续处理情况 。但应当做好现场救助。赔偿协议就具有相应效力 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，甚至接近原价 。铁路无执法权 ，随后又躺到2号下铺 。应赔女子实际损失 。“一次性拖鞋是我主动索要 ，
小陈（化名）投诉页面，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，贬值很小 ，小陈向12306平台投诉 ，鞋子原价65.9元 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，要求核查醉酒男子后续处置 、价格为65.9元。15日下午，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，对于此次处理结果 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，一般不用赔鞋子，向列车工作人员反映 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，但至今尚未收到明确处理结果 。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，记者截图
对此 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。当天下午，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，及时刊发 。
付建进一步解释 ，报警 ，”她还反映，赔偿主体是该男子 ，截至10月15日，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。女子可主张按实际价值赔，并要求铁路部门作出书面回复。该男子在1号下铺区域小便 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，